Yurt Disi Emeklilik ve SSK BILGI BAGKUR Uzmani
ANASAYFA HABER ARA FOTO GALERİ VİDEOLAR ANKETLER SİTENE EKLE RSS KAYNAĞI İLETİŞİM

H U K U K B Ü R O M U Z

IS VE SOSYAL GÜVENLIK HUKUKU
YURT DISI EMEKLILIK
TENFIZ ( Tanima )
GAYRIMENKUL
KIRA - TAHLIYE
ISÇI ALACAKLARI
SIRKET

DAVALARINIZ IÇIN 
HUKUK BÜROMUZU
ARAYINIZ.
 
Av.Nesat DINER
0232 / 446 34 48
0232 / 483 30 09
0544 / 483 30 09
0532 / 392 25 62

BIR ILKI BASARDIK

Yurt Disi Emeklilik ve Sosyal Güvenlik Uzmani Fuat TÜTÜNCÜOGLU'nun
Degerli müsterileri artik isleri ile ilgili ( Mahkeme ve Emeklilik durumlarini ) 
telefon ve mail ile degil Hazirlanmakta olan
yurtdisiemeklilikuzmani.
com
sitemize girerek,verilecek olan sifre ile kendileri görebilecektir.
Bu ... ! Sosyal Güvenlik Alaninda TÜRKIYEDE BIR ILK olacaktir.
Bizlere güvenen Tüm Yurttaslarimiza,Dostlarimiza Tesekkür ederim.
 
Saygilarimla
 
Fuat TÜTÜNCÜOGLU
Yurt Disi Emeklilik ve Sosyal Güvenlik Uzmani
 
0232/4463448-4833009
www.fuattutuncuoglu.com

FUAT TÜTÜNCÜOGLU

FUAT TÜTÜNCÜOGLU
YÖNETIMINDE OKUL TADINDA
BIRE BIR UYGULAMALI EGITIM
2021 YILI SOSYAL GÜVENLIK
UZMANLARININ
YILI OLACAK

EN ÇOK OKUNANLAR

HABER ARA


Gelişmiş Arama

BUGÜN

VERGI CEZALARI DAVA DILEKÇELERI

VERGI CEZALARI DAVA DILEKÇELERI

Tarih 23 Ocak 2010, 17:07 Editör FUAT TÜTÜNCÜOGLU

352/1 Dava Dilekçesi örnekleri

AYDIN VERGI MAHKEMESI
               BASKANLIGI’NA
AYDIN

DAVACI : …………
ADRESI :
VERGI KIMLIK NO :
DAVALI :………..VERGI DAIRESI MÜDÜRLÜGÜ

VERGI / (TARIHI :
CEZA (NUMARASI :
IHBARNAMESININ (TEBLIG TARIHI :

NEVI : USULSÜZLÜK / ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI
CEZANIN MIKTARI : 80.- YTL 1.490.- YTL

VERGILENDIRME DÖNEMI : 200x

DAVANIN KONUSU : 2008/ 03 KDV dönemine Katma Deger Vergisi Beyannamemizi Elektronik ortamda geç verdigimizden dolayi, elektronik ortamda, 213 Sayili VUK’nun Mükerrer 355. maddeye göre 1.490.-YTL Özel usulsüzlük cezasi ve 213 Sayili VUK 352. maddeye göre 80.-YTL usulsüzlük cezasi kesmistir. Yasaya ve Hukuka aykiri olarak kesilen bu cezalarin kaldirilmasini arz ve talep etmekteyiz.

OLAY,IDDALAR VE HUKUKI DELILLER :

1)- Kurumumuz 2008/ Mart KDV dönemine Katma Deger Vergisi Beyannamesi Elektronik ortamda …/…./2008 Gün ve …………………..........Numarali Elektronik tahakkuk fisine istinaden geç verilmistir. Ancak; Maliye Bakanligi Gelir Idaresi Baskanliginin E-Beyanname kabul eden elektronik sistemi, E-Beyannameyi geç vermemizden dolayi yukarida detayi belirtiler Usulsüzlük ve Özel usulsüzlük cezalarin kesmistir

2)-213 Sayili VUK’nun Mükerrer.257/4’ncü maddesi “Bu Kanunun 149. maddesine göre devamli bilgi vermek zorunda olanlardan istenilen bilgiler ile vergi beyannameleri ve bildirimlerin, sifre, elektronik imza veya diger güvenlik araçlari konulmak suretiyle internet de dahil olmak üzere ,her türlü elektronik bilgi iletisim araç ve ortaminda verilmesi, beyanname ve bildirimlerin yetki verilmis gerçek veya tüzel kisiler araci kilinarak gönderilmesi hususlarinda izin vermeye veya zorunluluk getirmeye, beyanname, bildirim ve bilgilerin aktariminda uyulacak format ve standartlar ile uygulamaya iliskin usul ve esaslari tespit etmeye, bu zorunlulugu beyanname, bildirim veya bilgi çesitleri, mükellef gruplari ve faaliyet konulari itibariyla ayri ayri uygulatmaya....yetkilidir” seklinde düzenlenmistir.

Maliye Bakanligi, bu yetkisini VUK Genel Tebligleri ve Sirküler ile kullanarak tüm Gelir ve Kurumlar Vergisi mükelleflerinin Aylik, Üç aylik ve Yillik Beyannamelerini Elektronik ortamda göndermelerini zorunlu getirilmistir
Söz konusu Tebliglere göre; “elektronik ortamda gönderilme zorunlulugu getirilen beyannamelerin, elden veya posta ile gönderilmeleri durumunda, Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 355’nci maddesinde mükellefin durumuna uyan özel usulsüzlük cezasi uygulanacaktir.” Düzenlemesi yapilmistir.
Tebligdeki bu hüküm uyarinca; Elektronik sistem, VUK’nun Mük. 257.Maddesine dayanarak, Vergi beyannamemizi zamaninda elektronik ortamda vermedigimiz gerekçesiyle ,ceza kesmistir.
3)-VUK’nun Mükerrer 355’nci maddesinin ikinci fikrasinda açiklandigi gibi; bu maddeye iliskin cezai hükümlerin uygulanmasi için, bilgi ve ibraz ödevinin yerine getirilmesiyle ilgili olarak yapilacak tebliglerde “bilginin” verilmesi için tayin olunan sürede cevap verilmemesi, eksik veya yaniltici “bilgi” verilmesi veya defter ve belge ibrazi için tayin olunan süre ile defter ve belgelerin süresinde ibraz edilmemesi durumunda haklarinda Kanunun ceza hükümlerinin uygulanmasi cihetine gidileceginin ilgililere yazili olarak bildirilmesi sarttir.
Buna göre, Mük. 355’nci maddeye göre ceza kesilebilmesi için, verilmeyen veya eksik veya yaniltici verilen “bilgi” olmasi ve bu cezanin kesilmesi için teblig veya cezaya gidilecegine iliskin yazili bildirim yapilmasi gerekmektedir.
4)-213 Sayili VUK’nun 25. Maddesine göre Türk Vergi sisteminde “Iradi Beyan” sistemi benimsenmistir. Ayni kanunun 28. maddesini ikinci paragrafi ile de Iradi beyanin Elektronik ortamda da yapilacagi hüküm altina almistir.
Vergi kayip ve kaçagina neden olunmadan geçte olsa yükümlülügüne yerine getiren mükellefe iki ayri usulsüzlük cezasi kesilmektedir.
5)-213 sayili VUK ‘na göre Beyannamelerin geç verilmesinden dolayi hem VUK 352 hem de VUK Mükerrer 355 maddeye göre ceza kesilmesinde “Lafzi” olarak hukuka aykiri olmadigi kanaatindeyiz. Ancak Tek bir fiili iki ayri “Usulsüzlük” cezasinin kesilmesinin gerek 352.Madde gerekse Mük. 355.Maddelerinin “Ruhuna” aykiri oldugu kanaatindeyiz. VUK 3. Maddesine göre Vergi Kanunlari Lafzi ve Ruhu ile birlikte hüküm ifade edilecegi belirtilmistir.

Mesnetsiz ve Hukuka aykiri olarak kesilen cezalarin kaldirilmasi arz ve talebimizdir.

SONUÇ VE ISTEM :

Yukarida maddi ve hukuki nedenleri açiklanan ve dava konusu olan ve 213 sayili VUK’nun 352. maddesine göre kesilen 80.- YTL usulsüzlük cezasinin ve mükerrer 355. Maddesine göre kesilen 1.490 .-YTL Özel Usulsüzlük cezasinin kaldirilmasi kararinin verilmesini;

Yüce Mahkemenizden saygilarimizla arz ve talep ederiz. / / 2008

DAVACI

…..A.S/Ldt.Sti
Ek : -Ceza Ihbarnamesi Fotokopisi
—Imza Sirküleri

 

T.C.
 ANKARA
 5. VERGI MAHKEMESI
 ESAS NO : 2008/1599
 KARAR NO : 2008/2350
 DAVACI__________ : ………….
 DAVALI__________ : …….VERGI DAIRESI MÜDÜRLÜGÜ ANKARA
 DAVANIN ÖZETI____: Davacinin 2008/2 dönemi gelir geçici vergi beyannamesinin
 elektronik ortamda yasal süresi içinde verilmedigi gerekçesiyle 213 sayili
 Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1. maddesi uyarinca kesilen özel
 usulsüzlük ve ayni Kanun'un 352/1-1 maddesi uyarinca kesilen usulsüzlük
 cezasinin; tek fiile iki ayri ceza kesilmesinin kanuna aykiri oldugu, 213
 sayili Kanun'un 355. maddesine göre ceza kesilebilmesi için ceza kesilecegi
 yönünde mükellefe bilgi verilmesi gerektigi ileri sürülerek kaldirilmasi
 istenilmektedir.
 
 SAVUNMANIN ÖZETI : Davacinin yasal süresi içinde, yasa ile belirlenen usul
 ve sekilde elektronik ortamda beyanname verme zorunluluguna uymadigi
 gerekçesiyle kesilen dava konusu cezalarda hukuka aykirilik olmadigi, ayrica
 davacinin kesilen usulsüzlük cezasini Vergi Usul Kanunu'nun 376. maddesi
 uyarinca ödeyerek indirim hakkindan faydalandigi belirtilerek davanin reddi
 gerektigi savunulmaktadir.
 
 TÜRK MILLETI ADINA
 
 Karar veren Ankara 5. Vergi Mahkemesi Hakimligi'nce geregi düsünüldü: Dava,
 davacinin 2008/2 dönemi gelir geçici vergi beyannamesinin elektronik ortamda
 yasal süresi içinde verilmedigi gerekçesiyle 213 sayili Vergi Usul
 Kanunu'nun mükerrer 355/1. maddesi uyarinca kesilen özel usulsüzlük ve ayni
 Kanun'un 352/1-1 maddesi uyarinca kesilen usulsüzlük cezasinin kaldirilmasi
 istemiyle açilmistir.
 
 213 sayili Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 257. maddesinin 4. fikrasinda;
 Vergi Usul Kanunu'nun 149. maddesine göre devamli bilgi vermek zorunda
 olanlardan istenilen bilgiler ile vergi beyannameleri ve bildirimlerin,
 sifre, elektronik imza veya diger güvenlik araçlari konulmak suretiyle
 internet de dahil olmak üzere her türlü elektronik bilgi iletisim araç ve
 ortaminda verilmesi, beyanname ve bildirimlerin yetki verilmis gerçek veya
 tüzel kisiler araci kilinarak gönderilmesi hususlarinda izin vermeye veya
 zorunluluk getirmeye, beyanname, bildirim veya bilgi çesitleri, mükellef
 gruplari ve faaliyet konulan itibariyle ayri ayri uygulatmaya Maliye
 Bakanligi'nin yetkili oldugu; mükerrer 355. maddesinde ise, bu Kanunun 86,
 148, 149, 150, 256 ve 257. maddelerinde yer alan zorunluluklar ile mükerrer
 257. madde uyarinca getirilen zorunluluklara uymayan (Kamu idare ve
 müesseselerinde bilgi verme görevini yerine getirmeyen yöneticiler dahil)
 birinci sinif tüccarlar ile serbest meslek erbabi hakkinda 100.000.000
 (1.390,OO.YTL) lira özel usulsüzlük cezasi kesilecegi, ayni maddenin ikinci
 fikrasinda, bu hükmün uygulanmasi için, bilgi ve ibraz ödevinin yerine
 getirilmesiyle ilgili olarak yapilacak tebliglerde bilginin verilmesi için
 tayin olunan sürede cevap verilmemesi, eksik veya yaniltici bilgi verilmesi
 veya defter ve belge ibrazi için tayin olunan süre ile defter ve belgelerin
 süresinde ibraz edilmemesi durumunda haklarinda Kanunun ceza hükümlerinin
 uygulanmasi cihetine gidileceginin ilgililere yazili olarak bildirilmesinin
 sart oldugu hükme baglanmistir.
 
 Bu hükmün uygulanmasi için, bilgi ve ibraz ödevinin yerine getirilmesiyle
 ilgili olarak yapilacak tebliglerde; bilginin verilmesi için tayin olunan
 süre içerisinde yerine getirilmemesi, ayrica eksik veya yaniltici bilgi
 verilmesi halinde ceza hükümlerinin uygulanacaginin ilgililere belirtilmesi
 gerekmektedir.
 213 sayili Vergi Usul Kanunu'nun 352/1-1. maddesinde; vergi ve harç
 beyannamelerinin süresinde verilmemis olmasi halinde birinci derece
 usulsüzlük cezasi kesilecegi hükmü yer almistir.
 
 Dosyanin incelenmesinden; davacinin 2008/2 dönem gelir geçici vergi
 beyannamesinin elektronik ortamda yasal süresi içinde verilmedigi
 gerekçesiyle 213 sayili Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1. maddesi
 uyarinca kesilen özel usulsüzlük ve ayni Kanun'un 352/1-1 maddesi uyarinca,
 usulsüzlük cezasinin kaldirilmasi istemiyle bakilmakta olan davanin açildigi
 anlasilmaktadir.
 
 Yukarida anilan mükerrer 355. madde geregince, davaciya bilgi ve ibraz
 ödevinin yerine getirilmesiyle ilgili olarak yapilacak tebligat üzerine söz
 konusu beyannamenin belirlenen süre içinde verilmemesi halinde özel
 usulsüzlük cezasi kesilmesi gerekirken bu hususa uyulmaksizin davaci adina
 kesilen özel usulsüzlük cezasinda hukuka uyarlik görülmemistir.
 
 Diger taraftan, davacinin ilgili dönem beyannamesini kanuni süresi geçtikten
 sonra verdigi ihtilafsiz olduguna göre kesilen usulsüzlük cezasinda hukuka
 aykirilik görülmemistir.
 
 Açiklanan nedenlerle; davanin kismen kabulüne, kismen reddine, dava konusu
 özel usulsüzlük cezasinin kaldirilmasina, usulsüzlük cezasinin onanmasina,
 asagida dökümü yapilan 41,00 Y TL yargilama giderinden haklilik orani
 dikkate alinarak, 10,00 YTL'nin davali idareden alinarak davaciya
 verilmesine, kalan 31,00 YTL yargilama giderinin davaci üzerinde
 birakilmasina, reddedilen tutar üzerinden hesaplanan nispi karar harci maktu
 tutarin altinda kaldigindan 14,00 YTL maktu karar harcinin davacidan
 tahsiline, artan posta ücretinin istemi halinde davaciya iadesine, kararin
 tebligini izleyen günden itibaren otuz (30) gün içinde Ankara Bölge Idare
 Mahkemesi nezdinde itiraz yolu açik olmak üzere, 29.12.2008 gününde karar
 verildi.

 

T.C.
 ANKARA
 5. VERGI MAHKEMESI
 ESAS NO : 2008/1599
 KARAR NO : 2008/2350
 DAVACI__________ : ………….
 DAVALI__________ : …….VERGI DAIRESI MÜDÜRLÜGÜ ANKARA
 DAVANIN ÖZETI____: Davacinin 2008/2 dönemi gelir geçici vergi beyannamesinin
 elektronik ortamda yasal süresi içinde verilmedigi gerekçesiyle 213 sayili
 Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1. maddesi uyarinca kesilen özel
 usulsüzlük ve ayni Kanun'un 352/1-1 maddesi uyarinca kesilen usulsüzlük
 cezasinin; tek fiile iki ayri ceza kesilmesinin kanuna aykiri oldugu, 213
 sayili Kanun'un 355. maddesine göre ceza kesilebilmesi için ceza kesilecegi
 yönünde mükellefe bilgi verilmesi gerektigi ileri sürülerek kaldirilmasi
 istenilmektedir.
 
 SAVUNMANIN ÖZETI : Davacinin yasal süresi içinde, yasa ile belirlenen usul
 ve sekilde elektronik ortamda beyanname verme zorunluluguna uymadigi
 gerekçesiyle kesilen dava konusu cezalarda hukuka aykirilik olmadigi, ayrica
 davacinin kesilen usulsüzlük cezasini Vergi Usul Kanunu'nun 376. maddesi
 uyarinca ödeyerek indirim hakkindan faydalandigi belirtilerek davanin reddi
 gerektigi savunulmaktadir.
 
 TÜRK MILLETI ADINA
 
 Karar veren Ankara 5. Vergi Mahkemesi Hakimligi'nce geregi düsünüldü: Dava,
 davacinin 2008/2 dönemi gelir geçici vergi beyannamesinin elektronik ortamda
 yasal süresi içinde verilmedigi gerekçesiyle 213 sayili Vergi Usul
 Kanunu'nun mükerrer 355/1. maddesi uyarinca kesilen özel usulsüzlük ve ayni
 Kanun'un 352/1-1 maddesi uyarinca kesilen usulsüzlük cezasinin kaldirilmasi
 istemiyle açilmistir.
 
 213 sayili Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 257. maddesinin 4. fikrasinda;
 Vergi Usul Kanunu'nun 149. maddesine göre devamli bilgi vermek zorunda
 olanlardan istenilen bilgiler ile vergi beyannameleri ve bildirimlerin,
 sifre, elektronik imza veya diger güvenlik araçlari konulmak suretiyle
 internet de dahil olmak üzere her türlü elektronik bilgi iletisim araç ve
 ortaminda verilmesi, beyanname ve bildirimlerin yetki verilmis gerçek veya
 tüzel kisiler araci kilinarak gönderilmesi hususlarinda izin vermeye veya
 zorunluluk getirmeye, beyanname, bildirim veya bilgi çesitleri, mükellef
 gruplari ve faaliyet konulan itibariyle ayri ayri uygulatmaya Maliye
 Bakanligi'nin yetkili oldugu; mükerrer 355. maddesinde ise, bu Kanunun 86,
 148, 149, 150, 256 ve 257. maddelerinde yer alan zorunluluklar ile mükerrer
 257. madde uyarinca getirilen zorunluluklara uymayan (Kamu idare ve
 müesseselerinde bilgi verme görevini yerine getirmeyen yöneticiler dahil)
 birinci sinif tüccarlar ile serbest meslek erbabi hakkinda 100.000.000
 (1.390,OO.YTL) lira özel usulsüzlük cezasi kesilecegi, ayni maddenin ikinci
 fikrasinda, bu hükmün uygulanmasi için, bilgi ve ibraz ödevinin yerine
 getirilmesiyle ilgili olarak yapilacak tebliglerde bilginin verilmesi için
 tayin olunan sürede cevap verilmemesi, eksik veya yaniltici bilgi verilmesi
 veya defter ve belge ibrazi için tayin olunan süre ile defter ve belgelerin
 süresinde ibraz edilmemesi durumunda haklarinda Kanunun ceza hükümlerinin
 uygulanmasi cihetine gidileceginin ilgililere yazili olarak bildirilmesinin
 sart oldugu hükme baglanmistir.
 
 Bu hükmün uygulanmasi için, bilgi ve ibraz ödevinin yerine getirilmesiyle
 ilgili olarak yapilacak tebliglerde; bilginin verilmesi için tayin olunan
 süre içerisinde yerine getirilmemesi, ayrica eksik veya yaniltici bilgi
 verilmesi halinde ceza hükümlerinin uygulanacaginin ilgililere belirtilmesi
 gerekmektedir.
 213 sayili Vergi Usul Kanunu'nun 352/1-1. maddesinde; vergi ve harç
 beyannamelerinin süresinde verilmemis olmasi halinde birinci derece
 usulsüzlük cezasi kesilecegi hükmü yer almistir.
 
 Dosyanin incelenmesinden; davacinin 2008/2 dönem gelir geçici vergi
 beyannamesinin elektronik ortamda yasal süresi içinde verilmedigi
 gerekçesiyle 213 sayili Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1. maddesi
 uyarinca kesilen özel usulsüzlük ve ayni Kanun'un 352/1-1 maddesi uyarinca,
 usulsüzlük cezasinin kaldirilmasi istemiyle bakilmakta olan davanin açildigi
 anlasilmaktadir.
 
 Yukarida anilan mükerrer 355. madde geregince, davaciya bilgi ve ibraz
 ödevinin yerine getirilmesiyle ilgili olarak yapilacak tebligat üzerine söz
 konusu beyannamenin belirlenen süre içinde verilmemesi halinde özel
 usulsüzlük cezasi kesilmesi gerekirken bu hususa uyulmaksizin davaci adina
 kesilen özel usulsüzlük cezasinda hukuka uyarlik görülmemistir.
 
 Diger taraftan, davacinin ilgili dönem beyannamesini kanuni süresi geçtikten
 sonra verdigi ihtilafsiz olduguna göre kesilen usulsüzlük cezasinda hukuka
 aykirilik görülmemistir.
 
 Açiklanan nedenlerle; davanin kismen kabulüne, kismen reddine, dava konusu
 özel usulsüzlük cezasinin kaldirilmasina, usulsüzlük cezasinin onanmasina,
 asagida dökümü yapilan 41,00 Y TL yargilama giderinden haklilik orani
 dikkate alinarak, 10,00 YTL'nin davali idareden alinarak davaciya
 verilmesine, kalan 31,00 YTL yargilama giderinin davaci üzerinde
 birakilmasina, reddedilen tutar üzerinden hesaplanan nispi karar harci maktu
 tutarin altinda kaldigindan 14,00 YTL maktu karar harcinin davacidan
 tahsiline, artan posta ücretinin istemi halinde davaciya iadesine, kararin
 tebligini izleyen günden itibaren otuz (30) gün içinde Ankara Bölge Idare
 Mahkemesi nezdinde itiraz yolu açik olmak üzere, 29.12.2008 gününde karar
 verildi.

 

 

Bu haber 14059 defa okunmuştur.

Delicious  Facebook  FriendFeed  Twitter  Google  StubmleUpon  Digg  Netvibes  Reddit

VERGI CEZALARI DAVA DILEKÇELERI

Yurt Disi Borçlanma Hakki Kaldirilabilir mi ?

Yurt Disi Borçlanma Hakki Kaldirilabilir mi ? Sosyal Güvenlik Uzmani Fuat TÜTÜNCÜOGLU nu son 1 ay içinde dikkate alan Yüzlerce Gurbetçi kazandi

2011 YILI MUHASEBE ILE ILGILI UYGULAMALAR VE DEGISIKLIKLER

2011 YILI MUHASEBE ILE ILGILI UYGULAMALAR VE DEGISIKLIKLER 2011 YILI MUHASEBE ILE ILGILI UYGULAMALAR VE DEGISIKLIKLER

FRANSAYA TESEKKÜRLER

Ofisimize göstermis olduklari ILGI ve GÜVEN için
GURBETÇILERIMIZE
sonsuz tesekkürler

Fuat TÜTÜNCÜOGLU
Yurtdisi Emeklilik ve Sosyal Güvenlik Uzmani

E M E K L I L E R I M I Z

Emeklilerimiz ile ilgili Görsel ve Bilgileri
www.fuattutuncuoglu.net
web adresimizden inceleyebilirsiniz.
Güveniniz için sonsuz Tesekkürler

Fuat TÜTÜNCÜOGLU
Sosyal Güvenlik ve Emeklilik Uzmani

ISTATISTIK



PRATİK LİNKLER

HAVA DURUMU

Detaylı bilgi için resmin üzerine tıklayın.

ANKET

YURT DISI EMEKLILIK IÇIN MÜRACAAT ETTINIZ MI






Tüm Anketler

Almanyaya TESEKKÜRLER

Ofisimize göstermis olduklari ILGI ve GÜVEN için
GURBETÇILERIMIZE
sonsuz tesekkürler

Fuat TÜTÜNCÜOGLU
Yurtdisi Emeklilik ve Sosyal Güvenlik Uzmani

Sayin Kullanici ve Ziyaretçimiz, www.sosyalguvenlikmusaviri.net sitemiz is ve sosyal güvenlik konusunda , bilgilendirme amaçli mevzuat, bilgi ve kültür platformudur. Web Sitemiz; 1 - Sitedeki bilgilerin kesinlik, dogruluk ve güvenilirligini, kullanicilarin ihtiyaçlarini karsilayacagini garanti etmez. 2 - Sitede yer alan bilgilerin kullanilmasindan dogan veya dogabilecek, dolayli veya dolaysiz zararlardan sorumlu degildir. 3 - Sitemizden linki verilen her türlü web sitesi, program, nesriyat, kitap, dergi ve bezerlerinin içeriginden ve kullanimindan dogacak/dogabilecek olumlu/olumsuz zararlardan sorumlu tutulamaz. Sitemizde yer alan yazi, makale, açiklama, bilgi ve içerigin tüm haklari 5846 sayili Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu dogrultusunda web sitemize aittir. Sitemizden herhangi bir sekilde kopyalama, alinti yapilmasi, ticari amaçli kullanilmasi, baska bir yerde yayinlanmasi yasaktir. Ancak web sitemiz kaynak gösterilmek kaydiyla, kismen alinti yapilarak baska yerde yayinlanabilir. Saygilarimla .. FUAT TÜTÜNCÜOGLU - Yurt Disi Emeklilik ve Sosyal Güvenlik Uzmani
RSS Kaynağı | Yazar Girişi | Yazarlık Başvurusu

Altyapi: MyDesign Haber Sistemi